En una columna enviada a La Tercera, el equipo de Ciencia Política UC conformado por Valeria Palanza, Stefano Palestini y Julieta Suárez-Cao, enfatizaron en que este 19 de diciembre, la pelea en las urnas será “entre socialdemocracia o extrema derecha. No hay dos extremos, solo uno”
“La segunda vuelta se ha enmarcado como una elección entre extremos. ¿Es esto así?”, comienza la columna firmada por el equipo de Ciencia Política UC conformado por Valeria Palanza, Stefano Palestini y Julieta Suárez-Cao y publicada por La Tercera el 7 de noviembre.
El team de expertos fue enfático: “Al observar el programa de Boric, no se encuentra nada que contravenga los principios de una democracia liberal (…) El programa de Apruebo Dignidad es evidentemente social-demócrata. Sus ejes son la universalización de derechos (condición básica para un sistema de bienestar) y un modelo de desarrollo basado en la coordinación público-privada”, expresaron en el texto.
Sobre el candidato del Frente Social Cristiano, los expertos afirman que al ser una postura ultraconservadora se basa en la libertad individual con una indiferencia por los Derechos Humanos fundamentales. Y advierten que este programa de gobierno tiene tintes típicos populistas radicales
“Es importante recordar que en el siglo XXI las democracias suelen morir en manos de dirigentes que habiendo llegado al gobierno por la vía de las urnas, terminan ejerciendo el poder de manera autoritaria”, agregan.
Y finalmente enfatizan en que: “En la segunda vuelta, la elección es entre socialdemocracia o extrema derecha. No hay dos extremos, solo uno”
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
