Tenía 13 años cuando la obligaron a hacer un video de índole sexual, que después acumuló más de 2,7 millones de reproducciones en Pornhub. Ahora, la víctima llevó a la justicia a MindGeek -empresa propietaria de Pornhub- y Visa, ya que esta última habría procesado los pagos del video.
Serena Fleites solo tenía 13 años cuando fue obligada por su novio de aquel entonces a hacer un video de connotación sexual, que después fue publicado sin su consentimiento en el sitio Pornhub.
En esa línea, la joven acusa que Visa procesó los ingresos de los anuncios y además se unió con Mindgeek, empresa dueña de Pornhub, para así obtener ganancias con el video.
Te podría interesar: Billie Eilish confiesa que la exposición a la pornografía dañó su vida sexual
Hay que recordar que la historia que vivió Fleites fue llevada hasta el artículo Los niños de Pornhub, realizado por The New York Times. Luego de que se publicara el reportaje, MindGeek eliminó millones de videos de la web donde aparecían niños.
Algo similar vivió Fleites, porque su video fue eliminado de la plataforma cuando se hizo pasar por su madre y contactó a MindGeek para señalar que “el video calificaba como pornografía infantil”.
Pero la pesadilla de la joven no terminaría ahí, porque los usuarios que descargaron el video lo subieron en reiteradas ocasiones, teniendo más de 2,7 millones de reproducciones.
Sobre la situación que vivió Serena, el juez en California Cormac J. Carney indicó en un fallo que “Visa tomó la decisión de continuar reconociendo a MindGeek como comercio, a pesar de su supuesto conocimiento de que la empresa monetizaba la pornografía infantil”.
“MindGeek tomó la decisión de continuar monetizando la pornografía infantil, y hay suficientes hechos para sugerir que la segunda decisión dependió de la primera”, añadió el magistrado.
Por otra parte, un representante de Visa señaló a BBC que la empresa estadounidense que rechaza el tráfico sexual, así como también la pornografía infantil.
“Este fallo previo al juicio es decepcionante y caracteriza erróneamente el papel de Visa y sus políticas y prácticas. Visa no tolerará el uso de nuestra red para actividades ilegales. Seguimos creyendo que Visa es un acusado inapropiado en este caso”, afirmaron desde la compañía de pagos.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
