Dr. en Humanidades de la USACH y críticas a Chiqui Aguayo: “Se le mide con una vara machista”

Felipe Cussen, investigador del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago, encontró mucho más vulgar y ofensivo que la rutina de Chiqui Aguayo, la obertura del Festival y su “homenaje” a Violeta Parra.

chiqui aguayo

Aunque Chiqui Aguayo se llevó dos gaviotas tras su presentación, esta fue ampliamente criticada en redes sociales. Su rutina fue calificada como “vulgar” por el lenguaje que ocupaba, y por el tratamiento de los temas. La comediante respondió a las críticas señalando que “hay un doble estándar impresionante porque no conozco mujer que no hable con garabatos”.

Para el investigador del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Felipe Cussen, el tema va por otro lado: “La vara con que se mide a Chiqui Aguayo es totalmente machista”, asegura.

El Doctor en Humanidades y autor de artículos sobre temas asociados a la cultura popular señala que “lo que a la gente le irrita no es lo que ella dice, sino que lo diga una mujer. Que se hable de genitales, sexo o sustancias corporales choca solo porque lo está diciendo una mujer”.

“Otro punto que irrita a algunas personas”, agrega el académico, “es que además se refiera a cosas mucho más específicas de la cotidianeidad femenina. Hablar de la depilación los complica (a los hombres), porque es un espacio de intimidad de la mujer, y eso hace que algunos machos se sientan excluidos de su lugar”.

Por otra parte, el especialista llamó a considerar que “la mayor parte de los chistes de la Chiqui Aguayo eran sobre ella misma. Ella se exponía como objeto de burla de manera irónica, por lo que si a alguien le pareció ordinario u ofensivo, hay que considerar que ella misma se está aplicando esos chistes”.

“Antes que sea un problema sobre el uso de garabatos, el problema es si una mujer puede pararse a contar chistes. Es algo que estuvo limitado durante un tiempo y lo de Natalia Valdebenito significó una apertura en ese sentido”, explica.

Para Cussen, la situación que revelan las redes tras la rutina de Aguayo “me parece que es bien simbólica. Nos habla de tener parámetros distintos para juzgar cosas que deberían ser iguales. Deberíamos estar preocupados de si la rutina fue entretenida o aburrida. Esa debería ser la discusión”.

El académico califica como vulgar otra situación del Festival. “La obertura de Violeta Parra me pareció mucho más ofensiva que cualquier garabato de la Chiqui Aguayo. Fue como una especie de vulgarización de su cancionero, haciendo un pegoteo de canciones que no se entendía, y minimizaron la figura de Isabel Parra. Eso ha sido, hasta ahora, lo que más me ha ofendido del Festival”, reprocha.

Total
0
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *